Будущее археологических открытий на Охтинском мысу

В рамках Совета по архитектурному и историческому наследию Санкт-Петербургского Союза архитекторов в Доме архитектора прошел круглый стол «Археологические памятники на Охтинском мысу и проекты их музеефикации», а также выставка проектов ландшафтного археологического музея на Охтинском мысу (дипломные работы  студентов СПбГАСУ и СПб государственного академического института живописи, скульптуры и архитектуры имени И.Е. Репина – Академии художеств).

Судьба Охтинского мыса – вопрос поистине государственной важности. Он продолжает тревожить не только специалистов, но самую широкую общественность. Круглый стол и выставка 26 января в Доме архитекторов имели резонанс среди профессионалов и тех, кого волнует судьба уникального памятника – «Петербургской Трои».

На протяжении месяца после встречи в Доме архитектора участники круглого стола – ведущие археологи, историки, архитекторы, инженеры, музееведы – продолжали обсуждать проблемы, связанные с музеефикацией и сохранением обнаруженных на Охтинском мысу уникальных археологических памятников с IV тысячелетия до н. э. до петровского времени.

Сегодня крупнейшие ученые и практики решительно высказываются за возвращение Охтинского мыса в собственность государства, за разработку проектов музеефикации памятников Охтинского мыса, за создание ландшафтного историко-архитектурного и археологического музея-заповедника с полным сохранением обнаруженных исторических памятников.

По итогам круглого стола и последовавшей за ним дискуссии была принята резолюция.

РЕЗОЛЮЦИЯ круглого стола, организованного 26.01.2012 в Санкт-Петербургском Союзе архитекторов Советом по архитектурному и историческому наследию при участии ВООПИК Санкт-Петербурга, ИКОМОС Санкт-Петербурга,  СЗНИИ культурного и природного наследия

Участники Совета подтвердили уникальность и высочайшую историко-культурную ценность археологических памятников Охтинского мыса для Санкт-Петербурга и России, отметили их европейскую культурную значимость. Здесь сохраняются объекты и археологические слои различных эпох, свидетельствующие о пятитысячелетней истории Приневья, предшествующей Петербургу. Среди них уникальные по масштабам поселения и промысловые зоны древних людей, эпохи неолита и раннего металла,  фортификационные сооружения эпохи средневековья и нового времени: мысовое городище новгородского времени, крепости Ландскрона 1300 г. и Ниеншанц XVII в., а также поля сражений за сохранение выхода Русского государства в Балтику в 1301, 1656 и 1703 гг., позднесредневековый некрополь жителей Невского устья, сооружения Охтинской корабельной верфи XIX в.

Учитывая выдающееся значение памятников Охтинского мыса, необходимо обеспечить их полное сохранение и разумное использование в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации:

Обеспечить полную консервацию археологических объектов и раскопов на территории проведенных исследований, в соответствии с действующим законодательством и нормативными документами.

Произвести временную рекультивацию участка с созданием здесь зеленой зоны до утверждения проекта его использования.

Добиваться сохранения археологических объектов на Охтинском мысу:
стоянки эпохи неолита, раннего металла;
мысовое городище XIII в.;
крепость Ландскрона 1300-1301 гг.;
позднесредневековый могильник XVI-XVII вв.;
крепость Ниеншанц XVII в.;
Охтинская верфь ХIX в. –
как выявленных объектов культурного наследия с последующим включением их в Единый государственный реестр. Инициировать проведение независимой историко-культурной экспертизы объектов Охтинского мыса.

Добиваться возвращения территории памятников на Охтинском мысу государству.

Организовать работу общественного совета по сохранению памятников Охтинского мыса и созданию ландшафтного археологического музея.

Добиваться создания Археологического музея Санкт-Петербурга.

Инициировать разработку проектов музеефикации памятников Охтинского мыса.

Добиваться создания ландшафтного архитектурно-археологического музея с полным сохранением обнаруженных исторических памятников.
Попов В.В., народный архитектор России, президент Санкт-Петербургского Союза архитекторов, профессор, член Совета по культурному наследию при губернаторе Санкт-Петербурга.
Кирпичников А.Н., доктор исторических наук, профессор, заведующий отделом Славяно-финской археологии ИИМК РАН, председатель Ленинградского областного отделения ВООПИК, заслуженный деятель науки РФ, советник по вопросам культуры губернатора Псковской области.
Марголис А.Д., кандидат исторических наук, сопредседатель ВООПИК Санкт-Петербурга, член совета Санкт-Петербургского отделения ИКОМОС,  член Совета по культурному наследию при губернаторе Санкт-Петербурга.
Иоаннисян О.М., кандидат исторических наук, заведующий сектором архитектурной археологии  Государственного Эрмитажа, член президиума Санкт-Петербургского отделения ВООПИК, член совета Санкт-Петербургского отделения ИКОМОС, член Совета по культурному наследию при губернаторе Санкт-Петербурга.
Горбатенко С.Б., председатель Санкт-Петербургского отделения ИКОМОС, член Совета по культурному наследию при губернаторе Санкт-Петербурга.
Сорокин П.Е., кандидат исторических наук, заместитель директора СЗНИИ Наследия, руководитель Санкт-Петербургской археологической экспедиции, старший научный сотрудник ИИМК РАН, член Координационного совета Санкт-Петербургского Союза ученых, член Общественного научно-экспертного совета по культурному наследию Санкт-Петербургского отделения ВООПИК.
Белецкий С.В., доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник ИИМК РАН, профессор кафедры музееведения Санкт-Петербургского университета культуры.
Семенцов С.В., доктор архитектуры, профессор СПбГАСУ, член Совета по культурному наследию при губернаторе Санкт-Петербурга.
Даянов Р.М., архитектор, директор Архитектурного бюро «Литейная часть-91», член Градостроительного совета и Совета по сохранению культурного наследия при Правительстве Санкт-Петербурга.

5 марта Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга принял распоряжение (ОКУД № 10-91) «О включении достопримечательного места «Охтинский мыс: культурный слой V тыс. до н.э. - XX в.» в единый государственный реестр  объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации». Приводим текстовую часть документа полностью

В соответствии с актом от 31.08.2011, составленным по результатам государственной историко-культурной экспертизы выявленного объекта культурного наследия «Ниеншанц (Охта 1) Шведская крепость 1611-1703: участки культурного слоя, грунтовый могильник» экспертами Лагуниным И.И., Свешниковой О.А., Степановой Е.А., и на основании статей 18, 28, 32 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-Ф3 «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», статьи 7 Закона Санкт-Петербурга от 12.07.2007 № 333-64 «Об охране объектов культурного наследия в Санкт-Петербурге», пункта 3.58-1 Положения о Комитете по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 28.04.2004 № 651:
1. Включить в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации (далее – Реестр) в качестве объекта культурного наследия регионального значения достопримечательное место «Охтинский мыс: культурный слой V тыс. до н.э. - XX в.» в границах согласно приложению к настоящему распоряжению.
2. Исключить из Списка вновь выявленных объектов культурного наследия, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность, утвержденного приказом КГИОП от 10.05.2001 № 48, выявленный объект культурного наследия «Ниеншанц (Охта 1) Шведская крепость 1611-1703: участки культурного слоя, грунтовый могильник».
3. Заместителю председателя КГИОП - начальнику управления государственного учета объектов культурного наследия обеспечить:
3.1. Направление копии настоящего распоряжения для официального опубликования.
3.2. Направление в Министерство культуры Российской Федерации представления о включении объекта, указанного в пункте 1 настоящего распоряжения, в Реестр.
3.3. Направление в Управление Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Санкт-Петербургу копии настоящего распоряжения.
3.4. Составление учетной документации на включаемый в Реестр объект, указанный в пункте 1 настоящего распоряжения.
3.5. Уведомление лица, являющегося собственником объекта, указанного в пункте 1 настоящего распоряжения, о решении о включении объекта в Реестр в течение 30 дней со дня издания настоящего распоряжения.
3.6. Подготовить распоряжение КГИОП об утверждении режима использования территории объекта, указанного в пункте 1 настоящего распоряжения, с учетом нахождения на территории достопримечательного места обнаруженных археологических объектов.
4. Первому заместителю председателя КГИОП - начальнику управления зон охраны объектов культурного наследия обеспечить внесение соответствующих изменений в базу данных геоинформационной системы Mapinfo.
5. Контроль за выполнением настоящего распоряжения возложить на первого заместителя председателя КГИОП - начальника управления зон охраны объектов культурного наследия и заместителя председателя КГИОП - начальника управления государственного учета объектов культурного наследия по принадлежности вопросов.

Председатель КГИОП  А.И. Макаров

«На Охтинском мысу достигнут разумный компромисс», – заявил порталу Фонтанка.ру заместитель председателя Совета по сохранению культурного наследия Санкт-Петербурга Михаил Мильчик, комментируя согласованную городом экспертизу по объектам Охтинского мыса.

«Для Охтинского мыса установлен статус достопримечательного места, в который включено два выявленных объекта археологического наследия. Это достаточно большой кусок рва Ландскроны и большой кусок рва и стены Ниеншанца. Сейчас в нашу задачу входит установление границ этих двух выявленных памятников и определение режима использования территорий Охтинского мыса – можно ли там вообще что-либо строить. И могу сказать сразу, что режим будет очень жестким», – пояснил эксперт.

Принятое решение, по мнению Мильчика, очень важно, поскольку город четко обозначил свою позицию: денег на выкуп этой территории у инвестора у него нет, а найти спонсора, который приобретет Охтинский мыс исключительно для создания археологического парка, попросту нереально. Таким образом, четко установленные границы памятников и режимы использования территории помогут защитить культурное наследие от разрушения.